«Синтез»эзотерики и науки: мираж? диагноз?

Лидия Фесенкова

«Синтез»эзотерики и науки:мираж? диагноз?

Многолетнее господство
натурализма, который в нашей стране был ориентирован  на  философию  диалектического  материализма, породило  ответную  реакцию –тоску  по  духовному, жажду  веры. Стремление  к  духовности  представляет  собой  достаточно  значимое явление  в  жизни  общества.  Его  социальные  последствия  трудно прогнозировать.  Ясно  одно:  чем  сильнее  эта  духовная  жажда,  тем серьёзнее могут  быть  ее  последствия  для  общества,  тем  страшнее соблазны  и  угрозы  духа,  особенно  для не искушённого в  духовных борениях интеллигента.Сегодня   наше   общественное   сознание наполняется разнообразными  оккультными  и  эзотерическими  учениями. Представления  о  Высшем  Разуме,  Абсолюте,  Великих  учителях, переселении душ и др. сопровождают нас повсюду. Что же происходит, почему магия и оккультизм так востребованы сейчас?Особенное  внимание  привлекают  сегодня  точки  возможного соприкосновения науки и эзотерики, (т.е. те моменты, когда научные данные подтверждают или якобы подтверждают некоторые положения эзотерики), поскольку, как правило, ими обосновывается достоверность ее  натурфилософских  построений.  Стремление  видеть  в  отдельных результатах  науки  (например,  квантовой  механики)  научное подтверждение  эзотерических  учений  маскирует  принципиальные различия между эзотерикой и наукой. В сознании нашего современника стираются грани между оккультизмом и научными воззрениями о мире: биополя, Высший Разум, космический магнит и другие представления современного  оккультизма  приобретают  сегодня  иллюзию  научной доказанности. Тем самым создаётся устойчивое впечатление, что наука и эзотерика не противоречат, а «дополняют» друг друга.В какой мере такой взгляд на соотношение науки и эзотерики является справедливым? На чем строятся предположения о научном обосновании эзотерики и о возможности совмещения эзотерических и научных взглядов в новой мировоззренческой парадигме как единой системе непротиворечивых представлений?




Современная  эзотерика  выступает  в  наукообразном  обличии, часто в сопровождении графиков, формул и математических таблиц. Она апеллирует к науке, провозглашая принцип «единства науки, религии и философии». «Современная теософия входит в мир через науку» —так утверждает  Л.В.  Шапошникова,  вице-президент  Международного центра Рерихов.Что же представляет собой этот «синтез науки и религии», каково действительное, а не декларируемое отношение теософии к научному знанию?Эзотерика имеет, безусловно, своё собственное мировоззрение. Это мировоззрение –энергетическое: «Мироздание является огромной энергетической системой, а человек —одна из структур этой системы. В огромном  поле  энергетики  происходят  самые  сложные  процессы,  в первую очередь связанные с энергетическим обменом. Последний и является главной силой эволюции человечества. Энергетический обмен (горизонтальный,  вертикальный  и  глубинный) идёт по  разным направлениям... Горизонтальный обмен —это обмен на поверхности планеты,вертикальный —это обмен человека с космическими телами, с созвездиями Зодиака, с Солнцем, с планетами Солнечной системы, с созвездием Ориона, которое играет огромную роль как пространственно-временное помещение Космического Магнита» [1, с.14]. Утверждается основная  тенденция  мирового  развития —движение  к  Синтезу,  в котором глубинный энергетический обмен —обмен с другими мирами, мирами иных измерений —играет решающую роль.В этой онтологической картине все понимается через энергетику, даже такие, казалось бы, далёкие от неё объекты, как культура, Россия, человек. Современные представители эзотерической мысли говорят о существовании некоего энергетического поля культуры и роли России в его формировании. К людям они относятся как к  «субъектам»  или «объектам»  эволюции.  Первые  выполняют  функцию  одухотворения энергетической  системы  мироздания.Вторые —идут  по энергетическому каналу эволюции неосознанно. Итак, все вокруг —энергетика; везде усматриваются биополевые структуры, тонкие миры, вибрации —все  имеет  энергетическую  природу.  Даже  любовь рассматривается как энергетическое притяжение двух людей друг к другу и зависит от степени энергетического потенциала. Возникает и физическая  модель  семьи  как  двух  шариков,  испытывающих попеременное притягивание и отталкивание. Соединение двух людей, сложнейшие чувства, их связывающие, идущие от традиций, культуры, морали, долга —все рассматривается энергетически как притяжение и отталкивание шариков. Все очень просто, очень страшно и... забавно.

источник

Наука говорит о "большом взрыве" и эволюции,религия об искусственном сотворении мира и человека,эзотерика что есть скрытые силы,а философия считает что всё это вопрос риторический.
И как можно не нарушая здравый смысл,связать такое воедино?
"Синтез" действительно какая-то утопия.

Алекс пишет:
И как можно не нарушая здравый смысл,связать такое воедино?
"Синтез" действительно какая-то утопия.

Скорее всего нужно определить – а что такое СИНТЕЗ?

СИНТЕЗ – сама сущность философии – «соединение отдельных элементов мысли в единое целое», - противоположен анализу, являющемуся самой сущностью науки.

Чем занимается наука? Это современные методы научного исследования – это логический результат и пропасть между разумом и материей.
Для науки существует только органическая и неорганическая материя, а жизнь считает просто внешним проявлением материи, и поэтому результаты ее исследований получаются неопределенными и неполными.

В оккультной науке все по-другому.  Там нет неорганической материи, а все есть жизнь и поэтому не признает «недостающих звеньев». Она рассматривает природу как единое целое, поэтому для своих наблюдений может выбрать любую точку исследования.

Для науки «элементалы», «атомы» и «молекулы» являются частично физическими и частично метафизическими, но однако никогда не упоминается их духовный характер. А оккультизм рассматривает атом не как элемент, а как монаду, которая хранит исходную божественность. И таким образом СИНТЕЗ оккультной науки становится высшим СИНТЕЗОМ способностей человека.
В настоящее время есть много людей, занимающихся философствованием, но существует только одна философия, один СИНТЕЗ одной ВЕЧНОЙ ПРИРОДЫ.

«Живущий в одном цвете радуги слеп к остальным цветам. Живи в Свете, рассеянном во всей дуге, и ты будешь знать всю» - «Путь».
Спасибо.

Ирина К пишет:

СИНТЕЗ – сама сущность философии – «соединение отдельных элементов мысли в единое целое», - противоположен анализу, являющемуся самой сущностью науки.

Сущность философии,это размышление над имеющейся информацией и получение таким путём некоторых выводов.
Но вот источники этой информации,очень часто вызывают большое сомнение.
Ведь как правило это не наука,базирующаяся на доказанных фактах,но религиозная и прочая литература,предлагающая принять своё содержание на веру.Соответственно философские выкладки никак не могут претендовать на истинность.
С эзотерикой разумеется всё ещё сложнее...
Поэтому по моему мнению с автором данной статьи трудно не согласиться и действительно,попытки "синтезировать" истинное из непроверенного,заведомо обречены на провал..

A-Bet пишет:

Ирина К пишет:

СИНТЕЗ – сама сущность философии – «соединение отдельных элементов мысли в единое целое», - противоположен анализу, являющемуся самой сущностью науки.

Ведь как правило это не наука,базирующаяся на доказанных фактах,но религиозная и прочая литература,предлагающая принять своё содержание на веру.Соответственно философские выкладки никак не могут претендовать на истинность.

К сожалению, не могут.

Однако....
Давайте возьмем хотя бы вот эту нашу тему.
Наш многоуважаемый Admin предложил нам тему для рассмотрения. Мы - отдельные существа. которые сошлись вместе каждый со своими взглядами, мыслями, верованием. МЫ обмениваемся своими мнениями, чувствами, задаем вопросы, обмениваемся идеями, ответами, предложениями, делимся опытом. Что же происходит?
А происходит смешивание теорий, мнений, верований...
Далее, каждый читая наши мысли, видит что-то принятое им как добавление к имеющемуся у него в сознании и называет это уже своими мыслями, своей теорией. Это непременно приводит изменение в его собственном мышлении. Затем каждый уходит с портала с новыми мыслями, применяя этот новый опыт.
В научной химии этот процесс называется - разделением, смешиванием, соединением, осаждением и разделением.
Этим и занимается наука.

СИНТЕЗ сводится к методу аналогии и соответствий. Наука рассматривает следствие, а эзотерика – причину.
«Как вверху, так и внизу; как внизу, так и вверху». Этот принцип включает в себя ту истину, что всегда существует соответствие между законами и явлениями в различных плоскостях Бытия и Жизни. Этот Принцип Соответствия позволяет человеку разумно переходить от известного к неизвестному.

Около понятия «синтез» много недопонимания, т.к. считается, что «синтез» это - «всего понемногу» - ухватил там, ухватил здесь и доволен приобретенному знанию. Но, синтез – это не приобретенное знание. Это определенный подход, т.к. научит использовать все возможности в соответствии с гармоничным подходом.
Аналогия – единственный возможный посредник между видим и невидимым, конечным и бесконечным.

Но беда в том, что Закон Аналогии это последнее слово в науке и первое слово веры. В науке необходимым условием являются гипотезы и тот, кто стремится их осуществить, расширяет область науки, не ограничивая веры, ибо вера граничит с бесконечностью.

Аналогия – ключ ко всем тайнам Природы и единственная причина всех откровений. Поэтому СИНТЕЗ не есть знание, а то, что объединяет нас всех, связывает, укореняя в сознании мысль, что «Все во Всем».
Спасибо.

Ирина К пишет:
СИНТЕЗ сводится к методу аналогии и соответствий. Наука рассматривает следствие, а эзотерика – причину.

Наверное стоит привести определение термина:

Си́нтез (др.-греч. σύνθεσις «соединение, складывание, связывание»; от συν-«совместное действие, соучастие» + θέσις «расстановка, размещение, распределение, <место>положение») — процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор. пишет:

Лично я полагаю,что если потребовалось что-то синтезировать,то это значит имеется проблема с наличием нужного предмета.И при этом неважно,к какой науке он относится...
Но вот если стали синтезировать теософию из того,что ей не является,то видимо у "синтезаторов" был недостаток именно теософии.Что не может не настораживать,потому что по нашему опыту синтезированный продукт,всегда хуже натурального...